Stratégies argumentatives pour la classification collaborative multicritères des connaissances cruciales
Résumé
Dans cet article, nous proposons une approche argumentative visant à
automatiser la résolution des conflits entre les décideurs qui ont des préférences
contradictoires lors d'une classification multicritères collaborative des connaissances
cruciales. Notre étude expérimentale a prouvé que cette approche peut
résoudre jusqu'à 81% des conflits et améliorer la qualité d'approximation de
décideurs d'un taux de 0.62 pour un récepteur et de 0.15 pour un initiateur.